朗斯1-9科莫!追平欧冠最大分差,朗斯后卫低头没人敢看记分牌

更新时间: 来源:PP视频体育频道

比赛结束前,朗斯的一名后卫在自家禁区里停球,转身,面前是三名科莫球员。

朗斯1-9科莫!追平欧冠最大分差,朗斯后卫低头没人敢看记分牌

他没有传球线路,没有向前带球的空间,把球往回一拨,科莫的第四个人从侧后方伸脚捅走,两秒后球进了。

那是第九个。朗斯球员双手撑着膝盖,低头看草皮,没有人去看记分牌。

科莫的替补席已经不再庆祝了,第四个球之后他们还在拥抱,第六个球之后只是互相拍拍肩膀,第九个球的时候,有人坐在座位上笑了一下。

1比9。一支只经历了3场欧冠的新军意大利球队,在法国北部,把一支法甲球队的防线拆成了一堆需要逐帧回看的错题。

赛前预期:谁更穷的较量,脚本只维持了不到二十分钟

赛前大家以为这会是一场谁更穷的较量。

朗斯是法甲球队,主场,欧冠经验不算丰富但至少不是初哥;科莫首次亮相欧冠正赛,虽然首轮4比1大胜莱比锡让人眼前一亮,但前三场小组赛的进攻效率并不稳定——大约90脚射门只进了9球,转化率一直被意大利媒体念叨。

外界的看法是朗斯用主场强度和紧凑的中低位防守把科莫的传控拖进泥潭,科莫控球但打不穿,比赛会胶着到下半场,看谁的关键球更硬。

实际上,脚本的前半段只维持了不到二十分钟。

科莫从开场就没有把朗斯当成一支需要“试探”的对手,他们的推进方式简单到近乎粗暴:把球送到朗斯两条线之间的空当,然后让前锋去追。

朗斯的防守在第一次这样的传球面前就裂开了,之后的每一次只是裂得更宽。

上半场:2比0之后没有收,楔子一直往前推

上半场真正杀死悬念的,不是某个进球本身,是科莫在2比0之后没有收。

很多球队在客场取得两球领先后会选择把节奏压下来,用控球消耗时间。科莫没有。

他们的中场在每一次断球后都在往前看,边后卫压过中线,前锋不回撤接球,整支球队的站位像一根一直往前推的楔子。

朗斯试图把阵型往上提,试图用高位逼抢把科莫的出球逼向边路,但科莫的门将和后卫在压力下没有开大脚,他们把球交给回撤的中场,中场一脚斜线穿过朗斯的第一道压迫线,直接找到弱侧插上的边锋。

朗斯的逼抢在那一刻暴露了最致命的问题:前场的人上去了,中场没有跟着上,后场不敢上。

三条线之间的距离从紧凑变成断裂,科莫的第三、第四个进球都是从那条断裂带里长出来的。

半场结束时的比分已经让客队更衣室里的气氛变得微妙——不是我们赢了,是我们还能进几个。

下半场:朗斯肢体语言变了,科莫还在踢同一种足球

下半场朗斯换过人,调过站位,试图把比赛拉回某种体面的节奏。

但科莫在下半场做了一件更残忍的事:他们继续进球,而且进得更轻松。

朗斯的球员在第四个丢球之后肢体语言已经变了,不再是“我们还能追”的紧绷,是“这件事什么时候能结束”的涣散。

科莫的第五个、第六个、第七个进球里,朗斯的防线没有再做出一次有效的协防轮转。不是不跑,是每一次上抢的时机都比科莫的传球慢半拍。

科莫的中场拿球时面前永远有至少两个接应点,而朗斯的中场拿球时,最近的接应点在十米之外。

第八个和第九个进球发生在比赛的最后十分钟,朗斯的看台已经开始空了一部分,留下来的那些人在科莫打进第九球时发出了混合着嘘声和苦笑的噪音。

一场1比9的主场惨败,比分牌上的数字已经超越了战术层面能解释的范畴。

科莫:不在某一个人身上,在“领先之后怎么踢”

科莫这场球值得单独看一眼,因为他们的弧光不在某一个人身上,而在整支球队对领先之后怎么踢的理解。

一支首次参加欧冠的球队,在客场取得大比分领先后最常见的反应是收着踢、怕犯错、把时间耗完。科莫没有。

他们的球员在6比0、7比0之后依然在每一个进攻回合里执行同样的跑位和传球选择,没有一个人开始炫技,没有一个人开始远射碰运气。

这种“不管比分是多少,只踢同一种足球”的冷静,比九个进球本身更让对手难受。

朗斯门将值得单独说:丢了五六个球还在拍手喊话

朗斯那边,门将的表现值得单独说一句,不是因为他扑出了多少球,是因为他在丢了五六个球之后依然在每一次死球时拍手喊话,试图把防线重新组织起来。

但一支球队的崩溃从来不是从门将开始的,是从中场失去第一道延缓、后卫失去彼此之间的信任开始的。

朗斯的中卫组合在第六个丢球之后有一次很微小的交流:一个人摇了摇头,另一个人没有回应。

那个摇头里没有“我们还能扳回来”的东西。

核心判断:比分有“科莫爆棚”成分,但朗斯的结构性问题更值得盯

现在说一个会让这场1比9被重新审视的判断:这个比分当然有科莫状态爆棚的成分,但更值得盯的是朗斯在欧冠赛场连续暴露的结构性问题。

一支法甲球队在主场被灌九个,不是某一名后卫的失误能解释的。

朗斯的防守体系在由攻转守时缺乏最基本的层次——中场和后卫线之间永远有一条可以被一脚传球打穿的走廊,而科莫恰好是一支最喜欢、也最擅长利用这条走廊的球队。

另一个争议:0比3之后继续压上,换来另外六个丢球

另一个可以吵的点是:朗斯在0比3之后没有选择把阵型彻底收回去、接受一场体面的失利,而是继续试图压上进攻。

这种选择在足球文化里可以被歌颂为不放弃,但在一场已经失去悬念的比赛里,继续把防线推上去,换来的是另外六个丢球。

一支球队的尊严和战术纪律之间的那条线,在0比3的时候就应该被重新画一遍。

科莫的九个进球里,至少有三到四个来自朗斯压上后身后的大片空当,如果朗斯在中场休息后就选择低位防守,比分会不会停在1比5而不是1比9?

这个问题不会有官方答案,但它值得在复盘时被问出来。

结语:下一场,科莫不会遇到这么多走廊

朗斯下一场欧冠还要踢,科莫也要回到意甲面对一支不会给他们这么多走廊的对手。

评论区站个队:这场1比9是科莫“被低估的进攻火力终于兑现”的宣言,还是朗斯“从第一个丢球开始就没有Plan B”的自毁?

比分是九十分钟的,九个丢球是每一次“落后之后继续压上”的选择里一个一个攒出来的。#头条体育讨论季#

Tags: 欧冠

精彩评论

这篇文章很精彩,让我们来看看网友都有哪些精彩的评论~

来说点什么吧!

上一篇

WTT冠军赛:11月5日赛程公布!王楚钦战队友,梁靖崑阻击世界冠军

下一篇

欧联杯8场预测:尤文图斯1-1,水晶宫2-1,桑德兰2-0,塞尔塔1-1