2比1赢朝鲜，这次能好好夸一句吴曦吗？

中国男足亚运队2比1逆转朝鲜，吴曦一传一射。我看完报道，又翻了翻评论，发现有人夸他，也有人提起以前那个“躲球”的外号。我的第一反应是：过去有过争议，难道今天踢得好，就不能痛痛快快夸一句吗？

我不是研究战术的专业球迷，五后卫怎么站、转换怎么打，我也不懂。但这场两个进球的过程，看报道说是先吴曦传球，张玉宁头球扳平；后来张玉宁头球回做，吴曦跟进挑射，把比分反超。你帮我一次，我帮你一次，这样的配合，值得高兴吧？

按澎湃新闻的报道，中国队第27分钟先丢球，第44分钟才扳平。等到第67分钟吴曦进球，才把比分变成2比1。比赛并不轻松，朝鲜队下半场还两次打中横梁。

所以，要说中国队已经强到稳稳拿下对手，我觉得还早。但也不能因为对方打中横梁，就说我们的进球和努力都不算数。运气有，球员抓住机会也是真的。

年轻队伍带老将，大家自然会问：能跑得动吗？会不会占了年轻人的机会？这些问题可以讨论。不过，至少这场比赛，吴曦和张玉宁直接参与了两个进球。他们不是只靠名气站在场上，确实帮球队解决了问题。

我想，教练带老将，大概就希望关键时候有人能把球处理好。这一场，两个人做到了。

评论里有人提到，吴曦当年因为一个防守动作挨了很多骂。查了旧报道，2022年李玮锋就曾为这件事发声：场上的表现可以讨论，但批评不该扩大成人格攻击和贴标签。当年报道

踢得不好，球迷批评很正常。谁熬着时间看球，不希望自己支持的球队赢？明明有机会却没把握住，或者防守出了问题，看着生气，我能理解。

但让我不太舒服的是，有时一个人只要出了错，后来再做什么，别人都先把那件事拎出来。好像外号一旦叫顺口了，就比这个人后来的表现还重要。

生活里也有这种情况。工作中出过一次错，同事记了好几年；孩子一次考试没考好，就被说“不认真”。以后做得再好，也只换来一句“这次算你运气好”。换成自己，谁不觉得委屈？

当然，职业球员需要接受公众评价，不能和日常生活完全画等号。我只是觉得，评价也该跟着表现走，不能永远停在一个镜头上。

今天赢球了，也不等于以前批评过他的人全都跟他道歉。过去的比赛有没有问题，要看当时具体踢得怎么样，并不是算术题1-1=0。

可反过来也一样。过去有失误，不代表今天的助攻和进球就不值得肯定。今天踢得好，今天夸；下一场出了问题，再讨论下一场。这不是很正常吗？

非得先把一个人分成“行”或者“不行”，之后每场比赛都往自己的判断里塞，看球也太累了。我宁愿承认，自己以前可能看得不全面，也愿意随着比赛改变看法。

至于评论区有人说，这场完全是按照某位足球评论员的战术思路踢，我就不跟着下结论了。打法相似，不等于教练听了谁的。比起争功劳该算给哪位场外人士，我更愿意先把掌声给场上真正完成传球、进球和防守的人。

这只是小组赛第一场，不能说明后面就一路顺利。但拿到开门红，总比带着失利往下踢好。问题留着复盘，表现好的地方也可以大方认可，没必要刚想高兴，就先被一句“有什么好吹的”堵回来。

我没有想把吴曦夸成什么救世主，就是觉得，这场一传一射摆在这里，他应该得到一句实在的肯定。老将踢出了作用，年轻人也还有机会证明自己，后面的比赛继续看就是了。

你觉得吴曦这场表现，能改变以前对他的评价吗？还是你认为，一场踢得好，说明不了什么？你看球时更看重最近的状态，还是过去长期的表现？欢迎说说理由，咱们聊比赛，不拿外号代替评价。

Tags： 吴曦